Итальянские вкусности для волос

Проф уход, без сульфатов и парабенов, доступный и эффективный? Да, и такое бывает)

Всем привет!!) Сегодня мой пост про средства от профессиональный итальянской марки Lisap Milano.

Для знакомства с этой маркой я выбрала линейку Hydra Care — Для сухих и поврежденных волос. Я применяю ее с февраля месяца этого года.

В нее входит:

1. Hydra Care Shampoo — интенсивный питательный шампунь
2. Hydra Care Conditioner — быстродействующий питательный кондиционер
3. Hydra Care Mask — интенсивная питательная маска
4. Hydra Care Cream — питательный крем для волос мгновенного действия

От производителя:

Что ж, обещания заманчивые, составы интересные) Я взяла напополам с подругой сразу большие объемы шампуня, кондиционера и маски. Несмываемый крем брать не стали, теперь даже жалею об этом. Позже хочу-таки попробовать и его.

Сейчас расскажу о каждом средств подробнее и о моих впечатлениям. Но для начала еще разок про состояние моих волос на данный момент, чтобы пояснить почему я выбрала эту марку именно сейчас и почему мне так важен был эффект от нее.

Мои волосы

— в стадии отращивания своего цвета. Последний раз я тонировалась почти 3 года назад. За этого время своих волос отросло не особо и много — чуть больше ½ от общей их длины. Ту часть, что была окрашенная, я называю «поврежденной». И неспроста… Она более светлая (хотя тонирующая краска была проф, но из разряда эконом), и до сих пор у меня много сечения и если бросить уход — тут же появится ломкость.

Важно: мои волос очень тонкие. Повреждаются и физически и химически очень быстро. Поэтому особо с ними не поэкспериментируешь (да и было дело уже, хватит), а также отращивать такие волосы очень проблематично. Но от этого и азарта больше — пру как танк к своей цели.

И вот в декабре я решилась на салонную процедурукератинового протезирования Lanza (делала в домашних условиях мини-курс, скоро расскажу подробнее). Я осталась довольная ей, однако подобные процедуры не отменяют хорошего ухода за волосами в дальнейшем. Даже более того: уход после процедуры нужен интенсивный.

Если в декабре-январе для меня это была линейка от lanza Healing Pure с ее знаменитой кератиновой инфузией (подробнее уже рассказывала о ней тут — отличные средства), то на февраль я решила перейти на другую марку, чтобы проследить эффект отмены от протезирования и от марки ( не обломаются ли все они под каре… )

У меня в секретном комоде припасено много вкусностей для волос, которые еще не пробовала, (чуток о своей тайной комнате рассказывала здесь). Поэтому выбор ухода на февраль был непрост. Но я остановилась на Lisap Milano Hydra Care, так как серия как раз для поврежденных волос, с хорошими составами и положительными отзывами.

А теперь перехожу к описаниями каждого средства.

Интенсивный питательный шампунь Lisap Milano Hydra Care Shampoo

От производителя:

Моя версия: ½ от литрового объема. Я перелила шампунь в свою бутылочку с дозатором. В ней как раз 500 мл.

На фото виден расход за 3 недели, а также отливант в 50 мл ушел подруге) Так что расход получается немаленьким.

Состав

Разбор состава

Резюме по составу: мягкие ПАВы, увлажнители, компоненты для сглаживание пористости и отсутствие силиконов — это очень достойный состав.

Консистенция, аромат и пенообразование шампуня

Консистенция кремовая, средней густоты
Аромат — Пудровый. Сливочный. В аккордах слышатся мужские нотки
Пенообразование — для бессульфатного — хорошее. При первом намыливании, конечно, несильная пена, но во втором — ее уже много) Я использую около трех нажатий своего дозатора для одного мытья, а мою дважды.

Мои впечатления от шампуня

Питание — о да, интенсивный питатльный — это точно про него. При смывании длина уже такая напитанная, будто я маску смываю, а не шампунь. Причем смывать его нужно очень тщательно, несколько минут. Это сильно утомляет… Да и не всегда удобно: утром я еще та торопыга. И лучше всего смывать его насадкой для душа, а не просто под краном (если кто-то привык так). Однако после 2-х недель использования он начал перепитывать мне волосы — причем именно длину! Поэтому я стала чередовать его с Keen ментоловым (очень хороший шампунь, кстати, и еще и увлажняет) — и всё стало просто шикарно. Ну и, конечно, я никогда не использую шампуни соло, какими питательными они бы не были. Всегда после идет маска либо кондиционер, а затем куча несмывашек)) Ну не куча, конечно, всё по науке HM — прыснуть спрея, нанести кремик, растереть в ладонях маслице…
Увлажнение — также присутствует, и если честно его даже больше, чем в увлажняющем шампуне от дорогущего шампуня от Lanza (о нем рассказывала тут). Здоровая часть волос прям мега увлажненная, мягкая и гладкая после шампуня.
Объем — а вот с ним полная труба. У меня тонкие волосы, и у корней объем минимален, но с этим шампунем его не вообще.
Жирность корней — у меня жирный тип кожи головы, и обычно он дает мне возможность мыть головы через день. С этим шампунем, что примечательно, насколько бы он не был питательным и увлажняющим корни быстрее не пачкаются (но тут важно промыть хорошо как длину, так и корни — минуты 4 — не меньше!)
Влияние на кожу головы (перхоть, выпадение) — ни перхоти, ни зуда шампунь не вызвал. Но надо учитывать, что у меня нераздраженная кожа головы. Выпадение не вызвал. Вообще у меня уже около полугода, а то и больше выпадения нет — при мытье уплывает 2-3 волоска, при расчесывании максимум 10 за 2 дня — хоть это очень радует). Еще бы рост был +4 см в месяц… эх…
Расход — достаточно большой, так как шампунь бессульфатный и особенно при первом намыливании у меня его уходит много.

Сравнение с другими шампунями:

с Фитовалом — который тоже питательный и для поврежденных — что сказать, Lisap Milano намного приятней как ароматом, так и эффектом. А цена в пересчете на объем даже выгоднее, чем у фитовала.
С Lanza увлажняющим — эффект и цена у Lisap намного лучше, что еще сказать)
С Keen увлажняющим ментоловым — а вот здесь лисапчик проигрывает. Как я уже писала выше, Lisap при постоянном применении утяжеляет тонкие волосы (хотя они поврежденные, но много питания не переносят). А вот с Кин таких проблем нет: он и увлажняет, и не утяжеляет, да еще и с холодком небольшим — приятно)) А еще он подешевле и его проще купить, чем Lisap.

Плюсы и минусы шампуня:

Плюсы:

• не сушит
• увлажняет
• нет вызывает зуд и перхоть
• отличным помощник в уходе за поврежденной длиной
• бессульфатный (подойдет тем, кто окрашивает волосы, делает салонные процедуры)

Минусы:

• при постоянном применении может утяжелять

Оценка: 5-
Куплю ли еще раз: осталось еще много, это бы измылить)) Вряд ли еще раз куплю. Keen при среднем повреждении тоже хорош.

Выводы по шампуню: достойный продукт. Для сильно повреженных очень советую. Всё-таки шампунь тоже немаловажен в уходе — если он слабый, то будет сушить и провоцировать ломкость. А если волосы здоровые — то, конечно, стоит ограничиться увлажняющими шампунями, такой питательный ни к чему.

Быстродействующий питательный кондиционер Lisap Milano Hydra Care Conditioner

Моя версия: опять же ½ от литрового объема. Подруга перелила в две одинаковые баночки из-под других средств для волос. В оригинателе же идет бутылочка, а не баночка, и с помпой (ее надо приобретать отдельно).

Расход за 3 недели — половина 250-миллилитровой баночки! Немаленький для меня. Обычно мне хватает 50-70 мл кондиционера на целый месяц. А тут ушло в 2 раза больше. Причина этому либо мой неэкономный расходы (наконец-то нормального объема средство! А то всё отливашки, отшивашки..) либо консистенция средства. Либо и то, и другое одновременно).

Состав

Разбор состава

Если про какие-то компоненты не пишу, значит см.шампунь, они повторяются)

Резюме по составу: здесь несколько видом аминокислот — протеинов в такой форме, которая наиболее совместима с волосами, а значит лучше восстанавливает их. И здесь уже есть силикон, но интересный — Amodimethicone — считается одним из лучший кондиционеров, и оседает на поверженной части волос, заполняя ее. Также много увлажнителей и питательных компонентов. Состав просто шикарный.

Консистенция и аромат кондиционера

Консистенция средней густоты, однородная, из-за чего напоминает крем для торта — это отдельная приятность при использовании.
А вот при попадании на волосы кондицонер превращается в… сливки! То есть становится резко более жидким, а волосы его кушают с таким аппетитом, что хочется наносить снова и снова. Вся эта процедура мытья волос с этим средством стала такой приятной: вкусные запахи сливок и печенек, нежная шелковая текстура, быстрый и явный эффект — одно удовольствие пользоваться такими продуктами.
Аромат — идентичен шампуню: пудрово-сливочный. В аккордах также слышатся мужские нотки, и здесь более явно. А на волосах при их высыхании остается лишь легкой вуалью. В общем, еще одно достоинство средства.

Мои впечатления от кондиционера

Эффект кондиционирования — он практически моментален! Обожаю такие средства. Причем волосы сразу становятся будто шелковыми, скользкими
Увлажнение — тоже есть. Получется и питание и увлажнение в одном флаконе.
Объем — немного съедает. Он делает мои и так нежесткие волосы очень мягкими — на поврежденной часть это большой плюс.
Утяжеление — при всем вышеперечисленном, он не утяжеляет мои мега-тонкие волосы, не делает их сосульками при постоянном использовании. Это больше делал шампунь этой линейки. Сейчас я использую шампунь Lisap, когда применяю этот кондиционер, и шампунь Keen, когда применяю маску Lisap — и всё просто идеально.
Эффект «холодные волосы» — ммм… обожаю его! Когда волосы уже высыхают после мытья с этим кондицонером, они остаются холодными (даже на кончиках!). И этот эффект сохраняется и на второй день после помывки волос.
Расход — как уже писала выше, он получился у меня немаленьким — около 150 мл за 3 недели
Соотношение цена-качество — для хорошего проф.продукта — вообще замечательно. Да и если учесть объем флакончикак из масс-маркета, то еще и выгоднее получается. А эффект несравним.

Сравнение с другими кондицинерами:

С Lanza увлажняющим — Ланза больше напитывал, не съедал так беспощадно объем, но ценник на порядок выше… Так что пока в раздумьях какой из них выбрать. Возможно буду переодически покупать оба. И кстати оба они требуют тщательного смывания — иногда это неудобно…
С CocoChoco увлажняющим — а вот этот красавчик смывается без проблем за короткое время, и также дает хороший эффект. Аромат только очень насыщенный (но в целом приятный).
Так что теперь у меня 3 любимых кондиционера — главное не делать солянку из них. Но вполне возможно, что каждый куплю в полноразмерном варианте. Со временем.

Плюсы и минусы кондиционера

Минусы:

• немного съедает объем по длине
• требует тщательного смывания (не менее 3-х минут, лучше 5)

Оценка: 5
Купли ли снова: как уже отмечала выше — скорей всего да, т. к. эффектом очень довольная

Вывод по кондиционеру: отличное средство! Мягкость, шелк, холодные кончики — это всё о нем. В придачу приятая сливочная консистенция и аромат (если бы еще убрать мужские нотки — было бы прям идеально, хотя… зато с ними не притрно). Возможно этот кондиционер будет находкой для тех, у кого очень поврежденных волосы — совету обратить на него внимание.

Интенсивная питательная маска Lisap Milano hydra care nourishing mask

От производителя:

Моя версия: отливант от большого объема — около 300 мл.

Расход за 3 недели — около 100-150 мл (применяла 1 раз в неделю, итого 3 раза). На фото в баночке (неоригинальной) остаток примерно 50-100 мл. Есть истратила я 1/3, 1/3 ушла другой подруге на отливант, и еще 1/3 осталась. Как-то так. В общем, к чему я — расход опять получился не самый маленький для меня.

Состав

Разбор состава

А его… не будет! Почему? В нем все компоненты те же самые, что и в кондицонере, только немного в другом порядке.

Вот, можете сравнить, специально перепечатала с фото:

Напрашивается вывод — так зачем платить больше за маску, кондиционер будет за нее. Но по эффекту они всё же разные: кондицонер моментально кондицонирует, простите за тавтолигию, волосы, а маска сильнее питает и увлажняет. Так что считаю, что тут всё дело в процентном содержании каждого компонента в составе средств. Причем порядок в перечне не обязательно соблюден от большего к меньшему. Но главное — эффект радует.

Консистенция и аромат маски

Консистенция — очень похода на кондиционер: кремовая, средней густоты, воздушная.
При попадания на влажные волосы она также превращается в сливки (только нет этого мгновенного эффекта кондиционирования). Очень приятная процедура получается.
Аромат — идентичен шампуню и кондицонеру: пудрово-сливочный, с нотками мужского парфюма. На волосах слышится несильно)

Как применяла

Важно! Наносить обязательно на подсушенные 1-2 минуты полотенцем волосы, иначе будет просто гиганский расход средства (также и с кондицонером).

У меня было три способа применения:

• без нагрева — держала около 15 минут
• с термошапкой — держала около 20 минут — эффект лучше!
• с «лечебным» утюжком — о нем расскажу отдельно в этом же посте, но чуть позже.

Мои впечатления от маски

Питание — присутсвует, а также «восстановление» поврежденной части волос — пористость сходит на нет.
Увлажнение — также ярко выражено, особенно если нагревать маску под термошапкой.
Объем — как и от кондицонера немного съедается
Утяжеление — нет! Но теперь я использую с маской шампунь Keen, а не «родной».
Эффект «холодные волосы» — тоже есть! Как и от кондиционера
Расход — около 30-50 мл за 1 применение — на мои негустые волосы (это очень много для меня, наверно, я просто неэкономила, увидев большую баночку (большую — в сравнении с отливашками)
Соотношение цена-качество — а вот здесь можно заметить, что ценник за 500 мл нетак уж и безобиден. Тот же Kaaral Maraes за 1 литр можно купить за 2000р. Но зато Лисап — реально рабочая масочка, в отличие от большинства масс-маркета и даже некоторых из профа.

Сравнение с другими масками:

С Lanza увлажняющей — ну тут небо и земля. Подробно про Ланзу писала тут. Эффект от Лисапа намного круче. И ценой приятней
С Kaaral Maraes — а вот тут момент: Kaaral более питательная, выглаживает не забирая объем, а Лисап увлажняет и… выглаживает, забирая объем. Как-то так. Поэтому Maraes тоже мне хочется повторить. Но позже… позже…
С Kaaral маточным молочком — та сильно уплотняет, без у тяжеления, что выгодно моим тонким волосам, но запах мешает мне пользоваться ею и дальше.

Плюсы и минусы маски

Плюсы:

• питает и увлажняет
• не утяжеляет даже тонкие волосы
• придает мягкость
• скрывает сечение на 90%, выглаживает
• эффект держится и на второй день после мытья
• в составе есть кератин — подойдет для поврежденных волос
• приятная консистенция и аромат

Минусы:

• немного съедает объем по длине
• требует тщательного смывания (не менее 3-х минут, лучше 5)

Оценка: 5
Купли ли снова: вероятней всего повторю покупочку, и уже в полноразмерном объеме.

Вывод по маске: выполняет все обещания, приятная в применении, подойдет поврежденным волосам, особенно в стадии отращивания своего цвета. Лучший эффект достигается при нагревании маски: лучше термошапкой, от фена меньший результат.

МАСКА Lisap Milano + «лечебный» утюжок

А теперь я расскажу эффект от процедуры с этой масочкой и ультразвуковым инфракрасным утюжком. Он появился у меня не так давно и я не успеваю им пользоваться (он отнимает время всё-таки). Это был только второй раз применения данного девайса.

Кратко про утюжок:

Итак, как использовала его я:

1. Вымыла волосы шампунем 2 раза (выбрала Keen, чтобы не перепитать волосы)
2. Подержала волосы в полотенце около 3 минут (поврежденная часть волос у меня очень быстро сохнет обычно).
3. Разделила волосы на 2 равные части
4. Не расчесывая (когда они влажные — их не чещу), нанесла маску плотным слоем
5. Подержала на волосам около 5 минуток
6. Далее включила утюжок и стала попрядно проводить им по волосам, с медленной скоростью.
7. Каждую прядь я обрабатывала окло 5 раз. У меня самый дешевый холодный утюжок (около 2000р), и он имеет такую особенность: при соприкосновении пластин он работает только несколько секунд, а потом выключается и нужно разъеденить пластины и тогда магия запустится вновь. Так вот, этих секунд на мою длину волос не хватает, поэтому я сначала обрабатываю верхнюю часть — по 5 раз, а затем нижние 10-15 см — также 5 раз.
8. Еще одна особенность моего утюжка: он не такой уж и холодный — он немного нагревается, максимально может до 40 градусов прогреться, но я так не экспериментировала еще, успеваю обработать свои негустые пока еще пластины только едва теплые. Для густых и длинных волос всё же лучше купить более дорогой «лечебный» утжок — от 5000-6000 р.
9. Итак, после обработки я еще ненадолго оставила маску на волосах
10. Затем тщательно и долго смывала
11. После 5-минутного пребывания в полотенце сбрызнула волосы спреем-термозащитой Lisap, на кончики нанесла аргановое масло Inoar
12. Оставила сушиться естесвенным путем минут 15
13. Затем на средней мощностьи подсушила только корни и совсем чуть-чуть длину волос, стараясь держать фен на расстоянии.
14. Брашингов в этот раз не пользовалась

Результат
Явных визуальных отличий от термошапки нет (а вот мороки больше). Но зато на второй день длина была просто в отличном состоянии! Об каком-то восстановлении говорить не приходится, так как для этого нужно увидеть волосы до и после под супермощным микроскопом. Но вряд ли там будут выявлены чудеса — что мертво… восстановиться не может, не в Вестеросе живем Но приборчиком пользоваться продолжу — возможно, будет накопительный эффект от этих процедур, и ломкости у меня не будет больше никогда.

Ну и наконец, видео резуьтата.

Волосы при естественном освещении — во всей «красе»… Как вам?)
Лично я вижу небольшой прогресс по сравнению с летники фотками (см.мой профиль), но еще работать и работать.

Итоги / выводы / заключение

Линейкой Hydra Care от Lisap Milano я осталась очень довольна. Эффект превзошел ожидания и даже хочется повторить покупку. С учетом моего состояния волос эти средства оказались очень кстати. Советую ее всем, у кого поврежденные волосы или кто отращивает свой цвет, и длина волос без пигмента. Но не стоит ждать чудес если волосы сильно повреждены химически — выжженны. Также эта линейка будет хорошим подспорьем тем, кто делает салнные процедуры, в частности кератиновое протезирование lanza, так как уход должен быть интенсивным и качественным.

https://www.hairmaniac.ru/italyanskie-vkusnosti-dlya-volos.html